Vous etes de gauche ou de droite?

y a plus simple : comptabiliser les gens inscrits sur les listes électorales par rapport aux votants, là on rigolerait un petit peu

Ben ça correspond a l'abstention ça.

Oui, mais elle est comptabilisée à part, je voulais dire que les pourcentages finaux devraient être calculés par rapport à toutes la masse pouvant voter et pas seulement à celle qui n'a pas voter blanc, les résultats ne seraient sûrement pas folichons

Le taux d'abstention correspond a la difference entre les electeurs inscrits et les votants, cela donne le Tx d'abstention.

Les votes blancs sont comptabilisés avec les votes nuls (votes blancs ou nul)

on déduit ce dernier pourcentage pour avoir le pourcentage final des suffrages exprimés....

Si on fait ça, on ne pourra plus faire la différence entre blanc et abstention, pourtant elle existe ! Et c'est pour ça que beaucoup veulent comptabiliser les blancs.

Je suis juste pas d'accord pour qu'on occulte purement et simplement l'abstention, ne pas participer au scrutin ne signifie pas forcément que l'o se fout de se qui se passe, or, si on les écoute, les médias réduisent l'abstention à " des boulets qui daignent même pas se déplacer "
Moi, si je ne vais pas voter, comme je l'ai dit plus haut, c'est par respect pour ceux qui ont obtenu le droit de vote
Car, aujourd'hui, ce n'est plus une république que l'on a, c'est juste une parodie de république

cyberguile a écrit:

Je ne suis pas d'accord.
J'aimerai beaucoup que le vote soit obligatoire au France. Les votes blancs seraient alors comptabilisés et on aurait enfin droit à des situations du genre "sarkozy, 15%, hollande 20%, l'élection est invalidée"
Ca les forcerait à faire le boulot correctement.

Le vote est obligatoire en Belgique, oui.
Tu ne vas pas voter tu risques une amende allant jusque 1.000€, on peut te prendre directement comme assesseur et tu te fais chier là bas durant 5-6 heures au minimum et si tu n'y vas pas tu risques 1.000 à 5.000 euros avec les additionnels et annotations dans le casier judiciaire !

Et les assesseurs sont choisi parmi les gens qui travaillent il n'y a quasi jamais de chômeurs ou pensionnés car trop "incompétents" ou "vieux", et en attendant quand tu es comme moi divorcé célibataire avec 2 enfants une semaine sur 2, je suis désolé j'ai autre chose à faire de mon dimanche que de trier des papiers et citer des noms. Qu'on prenne directement chez les demandeurs d'emploi et les fan de politique ils seront ravis.

Je suis contre le vote obligatoire, car perso la politique je m'en tape royalement, c'est un monde pourri où les politiciens font ceux qui ne savent pas s'entendre lors de réunions ou de débats télévisés, mais ils vont tout de même tous ensemble au restaurant et en ressortent comme cul et chemise ...
J'ai deux amis qui ont voulu se lancer dans la politique ils ont arrêté après 2 à 5 ans, ils étaient dégouté les votes sont des marchandages de tapis, et il faut jouer la comédie comme ils disaient

Maintenant je comprend que mes paroles soient injurieuses pour ceux qui sont mort pour leur patrie afin que les citoyens aient des droits, mais le monde a bien évolué aussi depuis leur mort.

De plus chez nous ce sont toujours les 5/6 mêmes partis qui sont au pouvoir en coalition, et nous avons eu la chance de voir ce que donnait un pays sans gouvernement durant plus d'un an et honnêtement c'était nettement mieux que maintenant.

darknonor a écrit:

Je suis juste pas d'accord pour qu'on occulte purement et simplement l'abstention, ne pas participer au scrutin ne signifie pas forcément que l'o se fout de se qui se passe, or, si on les écoute, les médias réduisent l'abstention à " des boulets qui daignent même pas se déplacer "
Moi, si je ne vais pas voter, comme je l'ai dit plus haut, c'est par respect pour ceux qui ont obtenu le droit de vote
Car, aujourd'hui, ce n'est plus une république que l'on a, c'est juste une parodie de république

L'abstention n'est jamais occultée au contraire du vote blanc, et c'est bien dommage, parce que si on considérait le vote blanc, on pourrait vraiment lui donner un sens :
- Abstention : je m'en fous
- Vote blanc : je m'intéresse mais aucun choix ne me convient

Citation :

De plus chez nous ce sont toujours les 5/6 mêmes partis qui sont au pouvoir en coalition, et nous avons eu la chance de voir ce que donnait un pays sans gouvernement durant plus d'un an et honnêtement c'était nettement mieux que maintenant.

Avec un gouvernement qui est là juste pour faire de la "rigueur" et appliquer des réformes libérales, forcément...
En même temps le pays n'avait peut être pas de gouvernement mais il avait toujours un système qui tourne et qui ne s'est pas construit tout seul !

Improbable mais c'est le test qui l'a dit ....




P.S : Je me met de coter le coupon de Cyberguile que je vais me faire un plaisir de glisser dans l'urne

DSK mis en examen et en garde a plus prolongée dans l'affaire du Carlton de Lille..., il va donc passer une nouvelle nuit en cellule^^

ça n'arrête pas avec DSK , quand " ils " ont décidés de mettre un terme à ça carrière politique , il ne le lâche pas ...

C'est sur qu'en cette période d'élection les coups bas ne manquent pas..., on peu penser aussi que l'affaire subite du Carlton de Lille, n'est pas uniquement une affaire franco-française...

Franco - Mastersytemienne , Doc qu'est ce que tu a foutu , tu déconne

ouais dsk, ca craint un peu, notre soiree qu on avait prevu tombe a l eau du coup

il a été relaxer aux states , j'espère pour lui que ça sera pareil ici ....

warriors 33 a écrit:

il a été relaxer aux states , j'espère pour lui que ça sera pareil ici ....

Un procés au civil l'attend là bas...

je ne sais pas si il risque quelque chose ...

En France il risque une condanation pour complicité de proxénétisme et faux et usage de faux...; Aux States de payer de tres lourds dommages et interrets, surtout si il est condanné en france

vu comme c'est parti , je sent qu'il va douiller cher ... , en plus de lui avoir foutu sa carrière politique en l'air , ils vont lui dépouiller sa tunes ..... , après il aime les femmes , il a eu des frasques sexuels , ok , mais niveau politique il à l'air clean et sait ce qu'il fait .... , il y en a toujours qui tirent les ficelles... ( oh Don Corleone )

ça risque surtout de couter chère a sa femme qui est milliardaire..., lui a côté il n'est pas tres riche...

Apres il avait quand même du démisionner lorsqu'il etait ministre des finances, a l'epoque on pensait que sa carriere politique etait déjà foutue...

ah c'est beau l'amour

Oui c'est bien quand les femmes payent pour les hommes^^

sera-t-il présent pour les prochaines éléctions .... si il n'aurait pas eu ses histoires de culs et autres , ça aurait sûrement été lui qui aurait représenter la gauche ...... et même remporté les éléctions face à son adversaire du 2 ème tour ... en tout cas le nain de jardin il ne faut surtout pas qu'il repasse .... si c'est le cas c'est que les gens aiment souffrir et se faire prendre leur fric ... enfoiré de capitalisme .... plus en plus de frics pour les riches et la merde pour le reste ... le truc qui me fait halluciné c'est que les riches ne payent presque rien en impôts alors qu'il se font un fric monstre sur le dos d'honnête travailleur qui ont du mal à joindre les 2 bouts , quel misère

Francklin29 a écrit:

Oui c'est bien quand les femmes payent pour les hommes^^

lol , quelques fois c'est bien mais quand ça vient du coeur c'est encore mieux ^^

Clair qu'on peu penser que DSK aurait été le candidat du PS et sans doute un adversaire de "taille" face a Sarko. C'est aussi pour ça que le petit Nicolas l'avait propulsé au FMI, histoire de se débarasser d'un adversaire fort potentiel...

warriors 33 a écrit:

Francklin29 a écrit:

Oui c'est bien quand les femmes payent pour les hommes^^

lol , quelques fois c'est bien mais quand ça vient du coeur c'est encore mieux ^^

Je ne pensais pas a quelque chôse de physique^^